Его не выгнали, он просто был не выгоден вашей власти.

Да уж! ПУЖКХ обнаглело до предела уже! Неужели на них не найдеться управы?? Цембровский тоже не красиво сделал. Сам когда-то возле кормушки сидел, а теперь его выгнали и он начал разглагольствовать! Не порядочно!

Сайт не стоит доброго слова, домашняя страница администрации, освещает только сторону которая выгодна администрации !

Нет вопросов. Пишите свое мнение. Если сможете аргументировать свои мысли.

К администрации. В чём конкретно, по вашему мнению, выражается голословное обвинение? Приводятся ведь очевидные, почему-то вами не замечаемые, факты. Посчитайте места раскопок на участке в 40-50 м от середины бывшей "кулинарии" до начала забора Моисеенко. А то, что гл. экономист ПУЖКХ Гаврилов - главный экономист без подчиненных, это не факт? Или то, что руководство ПУЖКХ плодило и, верится продолжает плодить нарушения налогового законодательства влекущие применение штрафных санкций на десятки тысяч, после чего, в виду неплатежеспособности, неминуемо настанет банкротство - это тоже голословные обвинения?. Скажите, хоть раз предприятие ( руководство ПУЖКХ) получающее за наш счёт очень приличные зарплаты, отчиталось перед сельской громадой о финансово-хозяйственной деятельности (о доходах, расходах, убытках, причинах их возникновения и ответственности виновных, размерах заработной платы работяг и руководства и динамике её роста), или не царское это дело?.
Если администрация сайта принимает только хвалебные оды и ну может чуть-чуть критики для остроты, тогда закройте свой сайт и не играйте в демократию, открытость и доступность. В противном случае, это уже ДЕРМОКРАТИЯ. А теперь я посмотрю насколько вы открыты. Смогут ли посетители сайта прочитать и обсудить предлагаему мною тему.

Кроме того, что сказано. Новое руководство ПУЖКХ, только за последние 2,5 месяца, в виду своей бездарности, в районе с/Совета несколько раз ремонтировало водопровод, что естественно влияет на затраты, то, по их мнению, издержки производства. Только скажите, кто и когда оплачивал брак в работе, тем более пятикратный? Не лише напомнить и о формировании тарифов за счёт должностных окладов. Как мне помнится. На предприятии, на котором имеется одна штатаная должность не может быть главного специалиста, как-то главный экономист с соответствующим окладом. В ПУЖКХ же нашем гл. экономист без иных экономистов, т.е. без подчиненных. Имею основания утверждать, что эта бедарная руководящая политика влечет за собой далеко идущие последствия как-то банкротство ПУЖКХ с передачей его в нужные руки.